Crónica
La Universidad Carlos III de Madrid corrige errores en la convocatoria de concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios. Se rectifica el apartado 9.4 de la resolución original para aclarar los criterios de evaluación.
La Universidad Carlos III de Madrid ha publicado una resolución para corregir errores en la convocatoria de concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios. El error se produjo en la inserción de la resolución original, publicada en el Boletín Oficial del Estado número 44, de fecha 19 de febrero de 2026. La rectificación se refiere al apartado 9.4, que establece los criterios de evaluación para los aspirantes.
La resolución original establecía un esquema de valoración numérica para cada ejercicio, pero contenía errores en la presentación de los criterios. La rectificación aclarará los criterios de evaluación, lo que permitirá a los aspirantes entender mejor cómo se valorarán sus méritos.
La corrección de errores no afectará a las actuaciones realizadas hasta el momento, según establece la resolución. La Universidad Carlos III de Madrid mantiene los efectos de las actuaciones realizadas hasta el momento, lo que significa que los aspirantes que ya han presentado sus solicitudes no necesitarán tomar ninguna acción adicional.
A quién afecta
- Universidades
- Docentes universitarios
Texto íntegro del BOE desplegar
Advertido error material en la inserción de la Resolución de 10 de febrero de 2026, de la Universidad Carlos III de Madrid, por la que se convoca concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios, publicada en el «Boletín Oficial del Estado» número 44, de fecha 19 de febrero de 2026, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 109.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, parrafo Resuelvo: Rectificar la resolución citada en el sentido que se expresa a continuación, manteniendo los efectos de las actuaciones realizadas hasta el momento: parrafo Apartado 9.4, página 25899, «El informe que cada miembro de la Comisión entregará a la presidencia, después de cada ejercicio incluirá la valoración numérica de cada persona aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos y el siguiente esquema:» parrafo_2 Donde dice: parrafo_2 Debe decir: parrafo Getafe, 4 de mayo de 2026.–El Rector, Ángel Arias Hernández. parrafo_2 8% 10% 17% 56% 9% «Ejercicio cabeza_tabla Puntuación cabeza_tabla Criterio cabeza_tabla 2 Puntuación por criterio cabeza_tabla Primero. cuerpo_tabla_izq 6 70 puntos. cuerpo_tabla_izq 6 Experiencia docente e investigadora (Historial académico). cuerpo_tabla_izq 4 Méritos de investigación, incluyendo transferencia e intercambio de conocimiento. cuerpo_tabla_izq 25 puntos. cuerpo_tabla_izq Méritos de docencia. cuerpo_tabla_izq 25 puntos. cuerpo_tabla_izq Méritos de gestión. cuerpo_tabla_izq 5 puntos. cuerpo_tabla_izq Otros méritos. cuerpo_tabla_izq 5 puntos. cuerpo_tabla_izq Proyectos docente e investigador. cuerpo_tabla_izq 2 8 puntos. cuerpo_tabla_izq Presentación y Discusión. cuerpo_tabla_izq 2 2 puntos.» cuerpo_tabla_izq tabla_ancha 8% 10% 17% 56% 9% «Ejercicio cabeza_tabla Puntuación cabeza_tabla Criterio cabeza_tabla 2 Puntuación por criterio cabeza_tabla Primero. cuerpo_tabla_izq 5 70 puntos. cuerpo_tabla_izq 5 Experiencia docente e investigadora (Historial académ
Noticias relacionadas
Lo que se ha movido en este patrón
Redacción asistida por IA · revisión editorial humana · fuente: BOE/EUR-Lex
La Vigencia · Boletín diario
Recibe cada mañana las novedades que te afectan
Disposiciones del BOE y EUR-Lex resumidas en castellano, con su impacto, cada mañana laborable. Sin tarjeta, cancela cuando quieras.